Антон с цветами

Господа! В этой ситуации перепост становится делом чести

Оригинал взят у shusharin в Господа! В этой ситуации перепост становится делом чести

© REUTERS

26.03.2012, Индия | Сегодня у здания парламента в Дели активист движения за независимость Тибета совершил акт самосожжения в знак протеста против намечаемого визита в страну Председателя КНР Ху Цзиньтао. Пострадавший с тяжелыми ожогами был доставлен в больницу. Это уже тридцатый подобный случай самосожжения беженцев из Тибета с начала 2012 года.

+2Свернуть
Антон с цветами

Хюльсманн против мэйнстримовой микро

Оригинал взят у citizen_global в Хюльсманн против мэйнстримовой микро
Мне кажется, что поняв смысл этого рассуждения Хюльсманна, ни один честный человек не будет использовать мэйнстримовое микро для анализа чего бы то ни было:

Caplan sets out to criticize Rothbard’s rejection of the theorem that
“in equilibrium the rate of the marginal utilities of the various goods equals the
ratio of their prices” (1999, pp. 826f.). But, astonishingly, Caplan gives no counterargument whatever.
He stresses that one can try to “represent” an agent’s preferences by a utility function, and that the same preferences can also be “represented” by any other function that leaves the order of preferences unchanged. This is true. But so what?
The crucial fact is that one cannot divide preference ranks by one another and then compare the result to a ratio of prices.
It is obvious that equality between the ratio of marginal utilities (preference ranks) and the ratio of the prices could only exist under two conditions. One, if preference ranks and prices had the same dimension (that is, if they were the same 
kind of thing), then their ratios could undoubtedly be equal. However, this condition is not given since preference ranks and prices are different kinds of things. Thus we are left with two, if both preference ranks and prices were by their
nature somehow extended so that their ratios would be cardinal, then these ratios could be equal, too. However, this condition is also not given because preference ranks are non-extended entities. One can therefore simply not say how high a
preference rank is. One can say that a preference rank A is higher than a preference rank B and lower than a preference rank C. That is all. The expression “preference rank A divided by preference rank B” has therefore no cardinal dimension and, as a
further consequence, one cannot even possibly say whether it equals other ratios.

This is also evident from the problems that we encounter once we try to interpret the meaning of “preference rank A divided by preference rank B.” What precisely does the expression “to divide” mean in this context? We venture to submit that nobody can say what it means. It is just as meaningless as “a rabbit divided by a piano concerto,” or “a combustion engine divided by a prayer,” etc. All we can say about the dimension of “preference rank A divided by preference rank B” is that it is “preference rank A divided by preference rank B.” But this is obviously an idiosyncratic expression, and since idiosyncratic expressions by their
nature have no common denominator there is no possibility ever to ascertain equality between them.

The same problem appears on the side of price ratios. The common view that sees no difficulty in the comparison of price ratios is unwarranted. The problem becomes obvious once we recall that prices are themselves ratios. A price is not just “3 dollars” but rather “3 dollars / 1 hamburger.” Now consider the ratios of this price with two other prices, say, “1 dollar / 1 banana” and “2 dollars
/ 1 coke.” The ratio of the hamburger and the banana prices would be “3 bananas / 1 hamburgers,” and the ratio of the hamburger and the coke prices would be “3 cokes / 2 hamburgers.”

JÖRG GUIDO HÜLSMANN, "ECONOMIC SCIENCE AND NEOCLASSICISM"

facepalm

"На основе православного понимания права"

Оригинал взят у antoin в "На основе православного понимания права".
Основной вывод в Заключении защищённой в МГУ диссертации на соискание степени кандидата юридических наук г-на Олега Леонидовича Васильева "Становление и развитие отечественной концепции предварительного следствия" (1998):

"С раскрытием антигуманной сущности тоталитарного советского государства началась постепенная переориентация и предварительного следствия на западную либеральную теорию правового государства. Оторвавшись от своих национально-духовных корней современное российское государство стоит на краю полного разрушения, главным проявлением которого является падение нравственности. Именно безнравственность является и главной причиной крайне неудовлетворительного состояния предварительного следствия. Поэтому главной задачей науки уголовного процесса, как в общем-то и любой науки, является возрождение истинной духовности. Не умозрительные, а истинные идеалы, составлявшие когда-то те национальные корни, которые Россия начала терять в конце XVII века, должны вдохновлять научные умы. В сфере государственного строительства таким идеалом представляется "симфонический союз государства и Православной Церкви", принципам и целям существования которого должны соответствовать принципы и цели предварительного следствия. В соответствии с этими началами и на основе православного понимания права может быть создана идеальная концепция предварительного следствия".

Воздержусь от комментариев (а то мало ли как их квалифицируют по современному российскому праву).

Upd. Хотя кое-что всё же могу сказать. Давным-давно этот преподаватель вёл у нас уголовный процесс, и самое яркое воспоминание - его рассказы про то, как плохо, что у обвиняемых есть право отказываться от показаний, данных без присутствия адвоката, и как мешает следствию необходимость получать судебные ордеры, да и вообще про то, что новый на тот момент УПК слишком уж стесняет органы.

Антон с цветами

Спрос и предложение на рынке вранья

Оригинал взят у dolboeb в Спрос и предложение на рынке вранья
Андрей Лошак в «Афише» вновь рассказывает о том, как неожиданно много народу поверило басням из его сериала «Полное затмение». Секрет успеха раскрывается в трёх фразах:

Стать Володиным, Мавроди или на худой конец Грабовым не сложно. Главное — врать и не краснеть. Люди поверят — это еще Геббельс заметил.

В комментариях к интервью — возмущение тех, кто не поверил байкам из сериала (и желает внести свой скепсис в протокол). Продвинутые читатели журнала намекают режиссёру, что люди, забросавшие и его, и героев сериала тревожными эсэмэсками, на самом деле просто прикалывались, а поверить в подобное нормальному человеку невозможно.

Мне кажется, что этот спор — ни о чём. Вернее, предмет спора не имеет никакого отношения к поводу (тому самому сериалу). Тут просто стоило для начала определиться, где телега, а где лошадь, и всё бы сразу встало на свои места.

Снежные люди, барабашки, НЛО и прочие жидомасоны, внедряющие в жизнь план Даллеса — это всего лишь товар на мировом инфорынке. Товар, который на тысячелетия старше и телевидения, и печатного слова.

Ликвидность этого товара зависит совершенно не от того, хорошо ли Геббельс научился запудривать красноту щек, Мавроди — сыпать обещаниями, а Грабовой — округлять глаза. Предложение тут определяется в первую, вторую и третью очередь — спросом. Когда публика требует, чтобы ей врали, то индустрия вранья будет расцветать пышным цветом, и годным сырьём для неё станет всё, что угодно: полтергейст, секреты быстрого обогащения, ковры-убийцы и протоколы сионских мудрецов. При этом совершенно не важно, насколько убедительным или нелепым кажется всё это враньё с точки зрения человека, который не предъявлял на него спроса.

А зачем публике нужно, чтобы ей врали — тоже ведь не Бог весть какой большой секрет. Спрос на враньё предъявляют люди, у которых не заладились отношения с окружающей реальностью и собственным местом в мире. Если человек боится трезво оглядеться вокруг, боится честно самому себе ответить на вопрос "как дошёл я до жизни такой", то, естественно, у него возникает острая нужда в такой картине мира, где всеми явлениями природы, событиями общественной жизни и финансовыми потоками рулят потусторонние силы. Человеку, который не готов ни за что в своей жизни отвечать сам, жизненно необходимо услышать и поверить, что именно эти тайные силы виноваты во всех его бедах (а заодно — и во всех чужих успехах, которым он привык завидовать).

Обслуживание этого спроса — бесконечный конвейер. На нём в любую эпоху и при любом строе можно неплохо заработать. Но вряд ли в процессе можно что-то новое понять про себя и окружающих. Если ты сам не нуждаешься в такого рода сказках, чтобы осмыслить происходящее вокруг, то тебе было и будет совершенно не важно, что сегодня расскажут в прайм-тайме НТВ или новом выпуске «Самой страшной газеты».

Антон с цветами

Logo

Оригинал взят у ireneostash в Logo
Несмотря на то, что на мое первое занятие по французскому сегодня пришло всего два человека, у моих курсов появился свой логотип. Он прекрасен и невероятно крут.

Вот же он:

Screen Shot 2012-08-27 at 7.12.52 PM

Я надеюсь, что вскоре на моих занятиях будет больше двух человек. Потому что ожидается нечто невероятно интересное.
Понедельник, четверг.
20:30-22:00
Покровка, 14.

Приходите.

Свеча

А тоскливее детской больницы только очень серьезный дурак

Оригинал взят у earlen в Для разнообразия - позитив
Originally posted by morreth at Впрочем, хватит пиарить злых клоунов. Для разнообразия - позитив
Оригинал взят у klangtao в Впрочем, хватит пиарить злых клоунов. Для разнообразия - позитив
Originally posted by alan_christian at Ну однозначно, перепост! А вот хорошего дела кому?
Оригинал взят у dok_sed в хорошее/ доброе дело!!!
Оригинал взят у blagolyub в хорошее/ доброе дело!!!
Оригинал взят у azbukywedy в хорошее/ доброе дело!!!
Оригинал взят у sergey_zyas в хорошее/ доброе дело!!!
Оригинал взят у vgil в Больничные клоуны
«Мы — больничные клоуны. Мы приходим к тяжелобольным детям и проводим с ними время: играем, показываем фокусы, отвлекаем, насколько это возможно, от ежедневной боли, которую они испытывают. Когда дети смеются, им проще пережить больничную атмосферу.»
Константин Седов
руководитель проекта


ОТ СЕБЯ: РЕБЯТА, ПОМОГИ ВАМ СВЯТОЙ ФИЛИППО НЕРИ! И АНГЕЛОВ В ПОМОЩЬ!


Если у Вас есть возможность рассказать о нашей деятельности в средствах массовой информации или разместить ссылку на наш сайт, мы будем Вам очень признательны. Ведь чем больше людей узнают о деятельности больничных клоунов, тем больше людей смогут оказать посильную помощь или каким-либо образом посодействовать работе нашей организации по оказанию помощи тяжелобольным детям.

сайт проектаhttp://www.medclown.ru/
 

***

PS:
Этим людям нужна информационная поддержка.  




facepalm

Еще один мрачный пост про политику

сам

Америка, которую мы потеряли

Очень симпатичная подборочка.

Оригинал взят у visionarys в Машина времени
Оригинал взят у podakuni в Машина времени

1900 | Scranton, Pennsylvania. "Delaware, Lackawanna, and Western Railroad yards"

Как-то давно для одного проекта я искал старые фото и практически соврешенно случайно натолкнулся на сайт www.shorpy.com, где расположена огромная подборка фотографий Америки, в том числе и начала прошлого века. Очень много снимков на больших пластинах (8 х 10 дюймов чуть ли не самый ходовой размер там), на удивление с выской детализацией и проработкой.

Снимки 1870-1920 годов очень интересно разглядывать, потому что, на мой взгляд, это совершенно не наша эпоха. Даже тридцатые годы — и те намного ближе к нам идеологически, чем этот отрезок. Как на машине будущего прокатился, честное слово. Или на другой планете побывал. Снимки очень разные, от событийных до бытовых, из разных мест, намешано всё в кучу, только хронологию я сохранил. Дух времени они передают отлично, по-моему. Впрочем, сами смотрите.

Под катом 100 больших фотографий (1200 пикселей по длинной стороне), так что кому-то может и будет неудобно смотреть. Но я считаю, что такие снимки смотреть в маленьком размере довольно бессмысленно. Вообще они на сайте имеют около 3.000-4.000 по длинной стороне, так что я тут их даже уменьшал. В полном размере вы их можете увидеть на www.shorpy.com, если будет такое желание.



Collapse )